El papel del Internet en la libertad de expresión y la moderación de contenidos digitales se ha convertido en un tema de creciente interés y controversia en México. Durante el Encuentro “Moderación de contenidos y la protección de la libertad de expresión de los usuarios de redes sociales”, promovido por la UNESCO en México, especialistas coincidieron en que la regulación del Internet no debe apresurarse ni limitarse a modelos tradicionales, sino construirse desde una visión global y participativa.
Martha Tudón, de la organización Artículo 19, advirtió que muchas propuestas legislativas en México carecen de un entendimiento profundo del entorno digital y podrían tener intenciones más políticas que democráticas. Según explicó, Internet no debe verse como un medio tradicional como la televisión o la radio, sino como una comunidad viva en la que los usuarios también tienen responsabilidades.
Por su parte, Raúl Echeverría, de la Asociación Mexicana de Internet, subrayó que cualquier intento de regulación debe partir de la comprensión de los problemas reales y no de soluciones copiadas de otros contextos, como el modelo europeo. Además, insistió en que el debate debe ser internacional, ya que el Internet trasciende fronteras.
Durante el encuentro, se abordaron temas como el alcance de la regulación, la transparencia de las plataformas, la responsabilidad de los intermediarios y la moderación privada. El académico argentino Manuel Larrondo advirtió sobre el riesgo de que las plataformas digitales ignoren los contextos locales en su autorregulación, lo que podría afectar el equilibrio entre libertad y control.
Finalmente, Julio Juárez Gámiz, investigador de la UNAM, destacó que la autorregulación ha demostrado ser insuficiente, ya que el consumo de información falsa sigue creciendo y afectando a las democracias. Propuso crear un cuerpo colegiado conformado por organizaciones civiles especializadas que contribuyan a un modelo de co-regulación más equilibrado, donde participen tanto el Estado como la sociedad civil y las propias plataformas.
El consenso general fue claro: regular Internet requiere diálogo, comprensión y participación activa de los usuarios. Más que imponer leyes apresuradas, se necesita construir un marco que proteja la libertad de expresión sin poner en riesgo la diversidad ni el libre acceso a la información.
